轮胎世界网发现，这个案件代表了一批加盟店和轮胎品牌商之间的关系。倍耐力告状背约加盟店一案，值得业内助士存眷。 把加盟商奉上法庭 该案的原告为倍耐力轮胎有限公司。被告是崔兆芳，她在天津经营一家轮胎维修店。 2012年，崔兆芳的轮胎维修店与倍耐力签定和谈，成为倍耐力轮胎的加盟零售商。2014年和谈未到期，倍耐力发现该零售商与其他品牌商合作，并改换了店面装潢。 倍耐力暗示，他们随后向被密告函，提醒其背约并要求承当背约责任，但被告未予回应。 在是，倍耐力向山东省济宁仲裁委员会申请仲裁，并在2014年9月28日获得生效判决书。 因被告不实行判决书，倍耐力在2015年7月向天津市东丽区法院申请强迫履行，但该院以原告提交的证据存在瑕疵为由，裁定不予履行。 尔后，倍耐力正式提告状讼，将崔兆芳告上了法庭，并提出诉讼要求：判令被告返还原告装修费150144元、发卖返利38612元、资金撑持款59850元；判令被告给付原告仲裁费11394元；诉讼费由被告承当。 天津市东丽区法院在2016年7月14日立案，并3次公然开庭进行审理。 加盟和谈条目浩繁 据轮胎世界网领会，两边当初签定的加盟和谈，对加盟商进行了多项商定。 此中，最首要的包括以下几条： 1、加盟商作为倍耐力的零售商，在其店内只能展现和发卖倍耐力轮胎，须抛却与倍耐力品牌以外的其他任何轮胎制造商、进口商和代办署理商的合作。 2、倍耐力为零售店供给装璜和装潢，并在完成商定的商务方针后，为零售店供给返利和资金撑持。 3、未经倍耐力答应，加盟商不得私行点窜、移动和撤除倍耐力供给的装修项目，更不得与其他品牌商合作和发卖其他品牌的轮胎。不然，加盟商应承当装修费用，并返还其从倍耐力处获得的所有返利、资金撑持，和其他相干费用。 按照法院认定的事实，这份和谈签定后，原告按约为被告进行了店面装修，并按和谈商定付出被告发卖返利和资金撑持。 法院判决加盟商败诉 对倍耐力的告状，崔兆芳辩称，分歧意其全数诉讼要求。 她暗示，倍耐力未向其店面供给装潢装璜，仅在店内张贴简略单纯的带有倍耐力字样的告白牌；倍耐力从未向她进行返利或供给资金撑持。 另外，崔兆芳还说，倍耐力所称的加盟和谈并不是她签定，她也没有该和谈，对和谈内容不知。 不外，倍耐力的举证做得很充实，他们拿出了加盟和谈书、装修确认表的签字盖印确认文件，和各类资金来往明细。 终究，法院几近全数认定倍耐力供给的证据有用，并予以采信。 法院判决崔兆芳抵偿倍耐力装修费、发卖返利、资金撑持费、仲裁费等，合计26万元。案件受理费、通知布告费合计5500元，由被告崔兆芳承担。 这个判决不是终审讯决，崔兆芳仍有机遇进行上诉。 （本文为轮胎世界网原创作品，转载请注明来历：轮胎世界网）